@user4124 ich bin mit Linux seit einiger Zeit, aber habe nie versucht, etwas zu ändern, um meine Bedürfnisse in den source-code. Ich war immer "Angst", dass es nimmt zu viel Zeit in Sie zu erhalten, aber deiner Anleitung gemacht, es scheint so einfach, also gab ich es versuchen und es funktionierte. Also vielen Dank, für, die. Cheers, Jens Ich würde abstimmen du, aber ich habe nicht genug Ruf (noch) @PieterWuille sollte Es keinen semantischen Unterschied zwischen den beiden Begriffe "Rückerstattung-Adresse" und "Transaktion gesendet von". "- Transaktion gesendet aus" **kann** bestimmt werden und daher eine automatisierte Rückerstattung gemacht werden können (normalerweise). Wenn ein web-wallet scheitert route der Zahlung, das ist **IHR* problem. Eine bitcoin-Adresse stellt einen hash des öffentlichen Schlüssels, der verwendet wird Eigentum zu beweisen, wenn ein web-wallet verstößt gegen den Grundsatz der Eigenverantwortung dann haben Sie versäumt die Umsetzung der bitcoin richtig.

Ich denke, man sollte genau angeben, was du meinst mit "51% Angriff". Wenn durch den Angriff, die Sie bedeuten doppelte Ausgaben, die original-Bitcoin paper von Satoshi Konturen, die es bringt mehr Belohnung, um mir die Blöcke für sich selbst und erhalten 100% der Prämien eher als Versuch einer re-org für die Doppel-senden, die möglicherweise verlieren Sie die Prämien und damit die Bergleute (die würden aus Ihrem pool während Ihres rewardless Versuch der re-org der Geschichte). Aus dem Papier:

Wenn ein gieriger Angreifer ist in der Lage zu montieren mehr CPU-Leistung als alle ehrlich Knoten, müsste er wählen zwischen der Verwendung es um zu betrügen Menschen stehlen, zurück seine Zahlungen ein, oder verwenden Sie generieren neue Münzen. Er sollte, um es noch gewinnbringend, nach den Regeln zu spielen, wie Z Regeln für ihn mit mehr Münzen als jeder andere kombiniert, als zu untergraben, das system und die Gültigkeit seiner eigenen Reichtum.